在美国上周公布的乐观制造业数据后，总统特朗普立即邀功称，这表明其贸易和经济政策取得了成功。不过，有美国经济学家指出，近期的工业数据似乎并不支持特朗普的说法，此外，美国制造业的繁荣是以牺牲其他部门的利益为代价。    上周五公布的数据显示，特朗普优先重视的制造业部门2018年新增28.4万个工作岗位，创下1997年以来年度表现。其中，12月制造业新增3.2万个工作岗位，大部分新增岗位集中在蓝领工人的耐用品制造部门，比如金属制品、电脑及电子产品。耐用品的定义是使用年限在三年及以上的产品，比如手机、家具、机械。    特朗普在推文中特别点名钢铁业创造了“奇迹”，表示该部门“在我刚上任时实际上已经破产”，但现在却非常“繁荣”。    “我认为，不能说已经恢复，它并没有，只是停止了下跌。”彼得森国际经济研究所研究员JacobKirkegaard并不同意，他说，“盈利增加，但是，这并不意味着数以万计的钢铁工人突然间有了工作。在特朗普执政期间，约增加了4000个工作岗位，对于拥有8万-14万就业规模的一个行业来说……这是正面的，但是，却以其他部门的巨大损失为代价。”    美国钢铁板块在去年创出新高后，下降了超过60%。钢铁业专家预期，这是一种“长期下行趋势”，终可能达到2016年的低位。    从苹果和通用汽车等各个行业的巨头纷纷谴责特朗普贸易保护主义政策导致其销售和岗位丧失。美国供应管理协会（InstituteforSupplyManagement）数据显示，美国12月份ISM制造业指数下降5.2至54.1的两年低位，跌幅为自2008年以来大。    经济学家还警告称，假如与中国的贸易谈判破裂，制造业的增长可能会很脆弱。“它现在可能被掩盖了，因为我们的就业水平很高，”彼得森国际经济研究所研究员NicholasLardy说，如果原材料成本上涨，或者零售商品价格上升导致消费支出放缓，工人和求职者在未来几个季度将开始感受到贸易战的影响。    这一点至关重要，因为，目前的消费支出强劲是零售部门、以及休闲和酒店部门12月就业扩张的关键原因。    不过，美国制造业联盟（AllianceforAmericanManufacturing）总裁保罗（ScottPaul）却在一份声明中对特朗普的贸易保护主义政策表示赞赏和支持。他说，上个月制造业新增3.2万个工作岗位表明，特朗普政府在贸易上的强硬行动帮助美国工人制造了新的就业。    “制造业正在将人们带回劳动力大军，我们需要这种趋势继续下去。”全美制造商协会（NationalAssociationofManufacturers）经济学家穆特雷（ChadMoutray）表示，“我们的行业正面临劳动力危机，目前有50多万个空缺职位，未来10年预计将有240万个空缺。缩小技术差距仍然是美国制造业面临的首要挑战，对于确保该行业继续增长来说，这是必要的。”